 |
5 octobre 1995  |
R�gime d'aide financi�re aux �tudiants
LE RAPPORT MACDONALD D��OIT LA CADEUL
�La CADEUL juge inad�quat un r�gime d'aide financi�re bas� sur des mesures r�pressives plut�t qu'incitatives.�
La Conf�d�ration des associations d'�tudiants et d'�tudiantes de l'Universit� Laval (CADEUL) n'a pas tard� � faire conna�tre son opinion sur le rapport du Groupe de travail sur le r�gime d'aide financi�re aux �tudiants, rendu public, le lundi 2 octobre, par le ministre de l'�ducation, Jean Garon.
Le document, intitul� L'aide financi�re aux �tudiants: un �quilibre � maintenir, baptis� rapidement �rapport MacDonald�, du nom du pr�sident du Groupe de travail, Guy MacDonald, ne re�oit pas l'appui entier de la CADEUL, apprend-on par la voix d'un communiqu� �mis la journ�e m�me du d�p�t du rapport. �Nous consid�rons que les recommandations actuelles n'all�geront pas de fa�on singificative le fardeau de la dette d'une majorit� d'�tudiants et nous craignons qu'en bout de ligne, certaines recommandations tr�s valables soient noy�es sous de nouvelles r�gles plus rigides�, peut-on lire.
De quoi inciter
Et les divergences semblent parfois fondamentales. Quand les membres du groupe de travail MacDonald r�it�rent leur appui au caract�re �contributif� et �suppl�tif� du R�gime d'aide financi�re, la CADEUL parle, de son c�t�, de mesures r�pressives plut�t qu'incitatives.
La conf�d�ration �tudiante propose d'ailleurs, dans le m�moire qu'elle d�pose aujourd'hui � la Commission des �tats g�n�raux sur l'�ducation (voir article en page 1), une s�rie d'ajustements �incitatifs� visant � am�liorer le r�gime actuel. �Il faudrait assurer aux �tudiants b�n�ficiaires du r�gime d'aide financi�re l'atteinte d'une cible de ressources financi�res avoisinant le seuil de pauvret�, commence-t-elle. � ce pr�alable s'ajoutent d'autres recommandations: r�vision en profondeur des bases des montants �valu�s pour les d�penses admises; abolition de la notion de contribution minimale (ou, � tout le moins, �avoir l'assurance qu'il n'y a pas double imposition avec le revenu de l'�tudiant�). �Il faudrait, de plus, que la formule servant � �tablir la contribution de l'�tudiant soit revue afin de mieux valoriser ses revenus d'emploi, de l'inciter � travailler davantage durant la p�riode estivale et de limiter le travail � temps partiel � un seuil raisonnable pendant l'ann�e scolaire�, sugg�re-t-on. Le m�moire de la CADEUL propose �galement une r�vision � la baisse de la contribution parentale dans la base de calcul, et l'instauration d'un m�canisme efficace de perception de cette contribution, en cas de refus syst�matique de la part des parents.
Scinder pour contrer
La Conf�d�ration des associations d'�tudiants et d'�tudiantes de l'Universit� Laval demande finalement, pour contrer les effets n�fastes de l'endettement, que l'aide financi�re soit scind�e en deux, comme c'est le cas en Nouvelle-Z�lande: une partie vers�e pour les frais de scolarit� (remboursable apr�s l'obtention du dipl�me dans les temps requis), l'autre pour les frais de subsistance.
�Cette mesure, incitative, est plus souhaitable que la mesure �punitive� propos�e par le rapport MacDonald, qui pr�voit la diminution du nombre de sessions (comprendre �trimestres�) d'admissibilit� � l'aide financi�re, et l'instauration d'une �valuation du dossier scolaire pour toute demande d'aide suppl�mentaire�, juge la CADEUL.
GABRIEL C�T�